臺灣高等法院民事106年度上字第141號恐龍判決

恐龍判決回上一層頁面恐龍法官胡宏文

況依連武偉所證情節，江春盛帶上訴人及其秘書（應係指證人黃漢禎）前來崔益榮木柵路住處用印之日，對照證人黃漢禎所述情節，實際上應係在96年夏天某日，而當日因江春盛與連武偉發生爭執不歡而散，黃漢禎第2次前往崔益榮木柵路住處用印，則係於96年冬天（即12月1日），俟崔益榮用印完成後，始前往連武偉住處用印，並非同時在崔益榮木柵路住處完成系爭公契、遺產分割協議書之用印，均如前述，顯然連武偉證述情節時空錯置，相較於證人黃漢禎於本院審理時證述「 情節清晰」，自應以證人黃漢禎證述較為可採。

恐龍判決資料來源：臺灣高等法院民事106年度上訴字第141號判決承審法官胡宏文

如已將土地出售，才發現權狀遺失，可以參閱 「土地權狀不見了，如何辦理土地買賣過戶」 網頁上之方法辦理繕發書狀，只要簽立土地所有權狀遺失切結書，代替權狀正本送件即可，無需成立二次契約，申請加上地政事務所公告，大約35天。
繼承而得之公同共有持分土地，與原先已持有之分別共有持分土地，無需合併持分再出售。

請另參閱不適任法官為什麼淘汰不掉？

恐龍判決的相關搜尋