恐龍判決回上一層頁面恐龍法官胡宏文
第2次是被告要伊去找崔益榮蓋章辦理分割繼承後買賣過戶，伊自己騎摩托車過去找崔益榮蓋買賣的公契，蓋完後，再去連家蓋另一部分的印章；伊將公契給崔益榮看，崔益榮看一看沒什麼問題，增值稅申報書的內容比較複雜，有一些條款、減免及要計算稅金的地價稅那些都列在一起，所以密密麻麻一大張，崔益榮看到那張就問這是什麼東西，伊解釋這是要做土地增值稅申報用的，解釋完沒問題，崔益榮就把印章給伊蓋，伊大概停留半小時至1小時左右，沒有明確跟崔益榮說土地買賣所有權移轉契約書是要辦理那16筆土地過戶，伊不是做溝通協調工作，是他們講好要辦什麼，伊就執行這動作，沒有跟崔益榮多聊等語。然證人黃漢禎上開證述 用印過程，顯與證人崔益榮、連武偉、張家媛、江春蘭前開「 證述有所矛盾」，且證人黃漢禎證稱告訴人崔益榮於用印前有審閱公契等語。
資料來源：臺灣高等法院 刑事109年上訴字第581號刑事判決 承審法官 何俏美法官
3