臺灣高等法院民事106年度上字第141號恐龍判決

恐龍判決回上一層頁面恐龍法官胡宏文

則代被告與崔益榮商談之黃漢禎到崔益榮家僅談論「如何辦理應繼份繼承來繳納遺產稅問題」，並未表示系爭16筆土地應補辦公契及分割繼承之事，且對於系爭16筆土地買賣價金為何、應否交付原告均未討論。另證人黃漢禎對於何人要求系爭公契上買賣價金以公告現值計算，亦「避重就輕未加回答」。